New FX .25 SLUG liner now apparently 1:16 twist rate.

[qball]

Same here, debating between the coldshot and the less expensive Raven jack at almost half the price. I may just pull the trigger on the Ravin Jack as it is available thru Amazon and if I don't like it...


Allen

​

Let us know how the Raven jack works out for you. The coldshot supposedly has pretty accurate and repeatable adjustment and comes in MOA and Mil version. Very interested to see how the raven jack will stack up.

 

[darknes]

hello, I wanted to do a proper accuracy test today, unfortunately the weather wasn't very kind, snow showers with temperature alternately 0 or -1 Celsius and wind 20ms. I can only say that I hit the target before it fell somewhere in the snow after 5 hits, so I don't know how exactly it went

 

[Chris44]

Here is my best groups with this new barel.
Right with .25 cal left with.251 at 30 m.

And I’m not really happy with these groups.

Impact M3 .25, JSB KnockOut MKII

Weather: 21.7°C 4.6 m/s heavy intensity rain 1013hPa/mbar 29.91inHg 78%

Shot count: 21

Low: 954 FPS
Hi: 1012 FPS
Avg: 991 FPS
Spread: 58 FPS
STD Dev: 13.9 FPS

19-Jun-2024 18:51:44;954;FPS;91.8;J;
19-Jun-2024 18:52:26;976;FPS;96.1;J;
19-Jun-2024 18:52:39;972;FPS;95.3;J;
19-Jun-2024 18:52:59;976;FPS;96.1;J;
19-Jun-2024 18:53:11;986;FPS;98.1;J;
19-Jun-2024 18:53:26;981;FPS;97.1;J;
19-Jun-2024 18:53:44;987;FPS;98.2;J;
19-Jun-2024 18:54:05;983;FPS;97.5;J;
19-Jun-2024 18:54:15;982;FPS;97.3;J;
19-Jun-2024 18:54:26;991;FPS;99.0;J;
19-Jun-2024 18:54:42;990;FPS;98.9;J;
19-Jun-2024 18:55:03;1004;FPS;101.7;J;
19-Jun-2024 18:55:30;1002;FPS;101.3;J;
19-Jun-2024 18:55:48;1001;FPS;101.1;J;
19-Jun-2024 18:56:06;999;FPS;100.7;J;
19-Jun-2024 18:56:25;1012;FPS;103.3;J;
19-Jun-2024 18:56:54;1008;FPS;102.5;J;
19-Jun-2024 18:57:30;1002;FPS;101.3;J;
19-Jun-2024 18:57:52;1001;FPS;101.1;J;
19-Jun-2024 18:58:07;999;FPS;100.7;J;
19-Jun-2024 18:58:20;1001;FPS;101.1;J;

 

[darknes]

I'm not surprised that it bothers you, but jsb knockout in .25 is not very good for fx liner. here they say that if you hit the barn with them, they are quite accurate try Zan. 41 grain in .25 cal worked best

 

[Gambler]

Ive had the best groups with the lighter zan's in my heavy liner .25

And I have tried all zan weights, a few HN and the JSB mk1 and mk2.

That being said with my setup, 700mm tension barrel and hausken suppressor the 26.5gr mk2 zan shoots the best with the 28gr in second place.
But as I have read the heavier HN and zan shoots amazing with others so I may just be that I have tensiond the barrel wrong for heavier slugs or the suppressor may throw them off.

 

[Chris44]

Ok I ordered right away the Zan 41 gr, thanks for your advice.

 

[Chris44]

Judgement day: zAN 41 ge

Impact M3 .25 600 mm 1:16 STX, Zan Slug

Weather: 25.8°C 2.1 m/s clear sky 1010hPa/mbar 29.83inHg 50%

Shot count: 5

Low: 965 FPS
Hi: 972 FPS
Avg: 968 FPS
Spread: 7 FPS
STD Dev: 2.7 FPS

25-Jun-2024 21:57:41;971;FPS;116.4;J;
25-Jun-2024 21:57:54;967;FPS;115.5;J;
25-Jun-2024 21:58:17;967;FPS;115.5;J;
25-Jun-2024 21:58:37;965;FPS;115.0;J;
25-Jun-2024 21:59:07;972;FPS;116.7;J;

And I m sure I can get better results.

 

[Healthservices]

Judgement day: zAN 41 ge

Impact M3 .25 600 mm 1:16 STX, Zan Slug

Weather: 25.8°C 2.1 m/s clear sky 1010hPa/mbar 29.83inHg 50%

Shot count: 5

Low: 965 FPS
Hi: 972 FPS
Avg: 968 FPS
Spread: 7 FPS
STD Dev: 2.7 FPS

25-Jun-2024 21:57:41;971;FPS;116.4;J;
25-Jun-2024 21:57:54;967;FPS;115.5;J;
25-Jun-2024 21:58:17;967;FPS;115.5;J;
25-Jun-2024 21:58:37;965;FPS;115.0;J;
25-Jun-2024 21:59:07;972;FPS;116.7;J;

View attachment 474952

And I m sure I can get better results.

What distance is this?

Allen

 

[Chris44]

30 m

 

[Healthservices]

No sorry that's not good enough that needs to be at least 100 meters. Do what you need to make that smaller. Practice as needed. Do the 30 challenge at least until you can get above 185 score, then keep going. The higher the better. Then watch your longer distance groups shrink.

Allen

 

[vetal finka]

поэтому я провел испытание и измерение моего лайнера fx .25 и обнаружил, что у него жесткий чок. входной диаметр составляет ровно 6,35 мм, но выходной всего 6,27 мм. Чок начинается ровно в 120 мм от конца ствола, на 63 мм он начинает переходить в меньший диаметр вплоть до упомянутых 6,27 мм. во время теста на проталкивание пули эти пули сильно царапаются и даже растягиваются. поэтому этот ствол больше подходит для пуль, а не для пуль, как заявляет производитель. идеальным был бы ствол без чока или тот, который будет иметь только мягкий чок. пули - при диаметре пули 6,35 происходит снижение скорости до 40 мс в зависимости от длины пули, при диаметре пули 6,34 - до 20 мс. поэтому я думаю, что попробую взять лейнер длиной 800 мм и укоротить его до 700 мм, и тогда Chok исчезнет, и останется только качественная часть ствола.

 

[vetal finka]

Hello my name is Vitalii
Sorry for bothering
But I need your help in question fx air rifle
How I can contact with you?

 

[vetal finka]

Итак, гильза прибыла. Первые впечатления см. фото. Новая гильза 1:18 800 мм, поэтому нет 1:16, поэтому разочаровывает. Второе впечатление относительно карбоновой оболочки 700, длина не 700, а только фото. Поэтому я приступил к работе, придумал, измерил и создал см. фото. Также был проведен тест, в ходе которого пуля была протянута через гильзу. В результате выяснилось, что гильза 800 имеет мягкий чок, который начинался в 75 мм от дульного среза. Я измерил длину оригинальной гильзы всего 693 мм вместо 700. Я укоротил новую гильзу до 720 мм, сделал перекоронку и снова попытался измерить скорость, см. фото. Первая часть на фото — это скорость с оригинальной гильзой 1:16 с жестким чоком, последние две скорости укорочены до 1:18 без чока. Я все равно внесу небольшие корректировки. И особенно тест на точность на 125 мView attachment 409179View attachment 409181View attachment 409180View attachment 409182View attachment 409178View attachment 409185View attachment 409187View attachment 409183View attachment 409184View attachment 409186

Итак, гильза прибыла. Первые впечатления см. фото. Новая гильза 1:18 800 мм, поэтому нет 1:16, поэтому разочаровывает. Второе впечатление относительно карбоновой оболочки 700, длина не 700, а только фото. Поэтому я приступил к работе, придумал, измерил и создал см. фото. Также был проведен тест, в ходе которого пуля была протянута через гильзу. В результате выяснилось, что гильза 800 имеет мягкий чок, который начинался в 75 мм от дульного среза. Я измерил длину оригинальной гильзы всего 693 мм вместо 700. Я укоротил новую гильзу до 720 мм, сделал перекоронку и снова попытался измерить скорость, см. фото. Первая часть на фото — это скорость с оригинальной гильзой 1:16 с жестким чоком, последние две скорости укорочены до 1:18 без чока. Я все равно внесу небольшие корректировки. И особенно тест на точность на 125 мView attachment 409179View attachment 409181View attachment 409180View attachment 409182View attachment 409178View attachment 409185View attachment 409187View attachment 409183View attachment 409184View attachment 409186

 

[vetal finka]

Hello, please answer me on question that has been bothering me for a long time... does it make sense to buy an 800mm liner 25 cal and shorten it to 700 (what is the accuracy you got)?
Thanks for understanding!