New FX .25 SLUG liner now apparently 1:16 twist rate.

Same here, debating between the coldshot and the less expensive Raven jack at almost half the price. I may just pull the trigger on the Ravin Jack as it is available thru Amazon and if I don't like it... 😊


Allen



Let us know how the Raven jack works out for you. The coldshot supposedly has pretty accurate and repeatable adjustment and comes in MOA and Mil version. Very interested to see how the raven jack will stack up.
 
  • Like
Reactions: Healthservices
Here is my best groups with this new barel.
Right with .25 cal left with.251 at 30 m.

And I’m not really happy with these groups.

Impact M3 .25, JSB KnockOut MKII

Weather: 21.7°C 4.6 m/s heavy intensity rain 1013hPa/mbar 29.91inHg 78%

Shot count: 21

Low: 954 FPS
Hi: 1012 FPS
Avg: 991 FPS
Spread: 58 FPS
STD Dev: 13.9 FPS

19-Jun-2024 18:51:44;954;FPS;91.8;J;
19-Jun-2024 18:52:26;976;FPS;96.1;J;
19-Jun-2024 18:52:39;972;FPS;95.3;J;
19-Jun-2024 18:52:59;976;FPS;96.1;J;
19-Jun-2024 18:53:11;986;FPS;98.1;J;
19-Jun-2024 18:53:26;981;FPS;97.1;J;
19-Jun-2024 18:53:44;987;FPS;98.2;J;
19-Jun-2024 18:54:05;983;FPS;97.5;J;
19-Jun-2024 18:54:15;982;FPS;97.3;J;
19-Jun-2024 18:54:26;991;FPS;99.0;J;
19-Jun-2024 18:54:42;990;FPS;98.9;J;
19-Jun-2024 18:55:03;1004;FPS;101.7;J;
19-Jun-2024 18:55:30;1002;FPS;101.3;J;
19-Jun-2024 18:55:48;1001;FPS;101.1;J;
19-Jun-2024 18:56:06;999;FPS;100.7;J;
19-Jun-2024 18:56:25;1012;FPS;103.3;J;
19-Jun-2024 18:56:54;1008;FPS;102.5;J;
19-Jun-2024 18:57:30;1002;FPS;101.3;J;
19-Jun-2024 18:57:52;1001;FPS;101.1;J;
19-Jun-2024 18:58:07;999;FPS;100.7;J;
19-Jun-2024 18:58:20;1001;FPS;101.1;J;



IMG_1808.jpeg
 
Last edited:
Ive had the best groups with the lighter zan's in my heavy liner .25

And I have tried all zan weights, a few HN and the JSB mk1 and mk2.

That being said with my setup, 700mm tension barrel and hausken suppressor the 26.5gr mk2 zan shoots the best with the 28gr in second place.
But as I have read the heavier HN and zan shoots amazing with others so I may just be that I have tensiond the barrel wrong for heavier slugs or the suppressor may throw them off.
 
Judgement day: zAN 41 ge

Impact M3 .25 600 mm 1:16 STX, Zan Slug

Weather: 25.8°C 2.1 m/s clear sky 1010hPa/mbar 29.83inHg 50%

Shot count: 5

Low: 965 FPS
Hi: 972 FPS
Avg: 968 FPS
Spread: 7 FPS
STD Dev: 2.7 FPS

25-Jun-2024 21:57:41;971;FPS;116.4;J;
25-Jun-2024 21:57:54;967;FPS;115.5;J;
25-Jun-2024 21:58:17;967;FPS;115.5;J;
25-Jun-2024 21:58:37;965;FPS;115.0;J;
25-Jun-2024 21:59:07;972;FPS;116.7;J;

IMG_1838.jpeg


And I m sure I can get better results.
 
  • Like
Reactions: darknes
Judgement day: zAN 41 ge

Impact M3 .25 600 mm 1:16 STX, Zan Slug

Weather: 25.8°C 2.1 m/s clear sky 1010hPa/mbar 29.83inHg 50%

Shot count: 5

Low: 965 FPS
Hi: 972 FPS
Avg: 968 FPS
Spread: 7 FPS
STD Dev: 2.7 FPS

25-Jun-2024 21:57:41;971;FPS;116.4;J;
25-Jun-2024 21:57:54;967;FPS;115.5;J;
25-Jun-2024 21:58:17;967;FPS;115.5;J;
25-Jun-2024 21:58:37;965;FPS;115.0;J;
25-Jun-2024 21:59:07;972;FPS;116.7;J;

View attachment 474952

And I m sure I can get better results.
What distance is this?

Allen
 
поэтому я провел испытание и измерение моего лайнера fx .25 и обнаружил, что у него жесткий чок. входной диаметр составляет ровно 6,35 мм, но выходной всего 6,27 мм. Чок начинается ровно в 120 мм от конца ствола, на 63 мм он начинает переходить в меньший диаметр вплоть до упомянутых 6,27 мм. во время теста на проталкивание пули эти пули сильно царапаются и даже растягиваются. поэтому этот ствол больше подходит для пуль, а не для пуль, как заявляет производитель. идеальным был бы ствол без чока или тот, который будет иметь только мягкий чок. пули - при диаметре пули 6,35 происходит снижение скорости до 40 мс в зависимости от длины пули, при диаметре пули 6,34 - до 20 мс. поэтому я думаю, что попробую взять лейнер длиной 800 мм и укоротить его до 700 мм, и тогда Chok исчезнет, и останется только качественная часть ствола.
 
Итак, гильза прибыла. Первые впечатления см. фото. Новая гильза 1:18 800 мм, поэтому нет 1:16, поэтому разочаровывает. Второе впечатление относительно карбоновой оболочки 700, длина не 700, а только фото. Поэтому я приступил к работе, придумал, измерил и создал см. фото. Также был проведен тест, в ходе которого пуля была протянута через гильзу. В результате выяснилось, что гильза 800 имеет мягкий чок, который начинался в 75 мм от дульного среза. Я измерил длину оригинальной гильзы всего 693 мм вместо 700. Я укоротил новую гильзу до 720 мм, сделал перекоронку и снова попытался измерить скорость, см. фото. Первая часть на фото — это скорость с оригинальной гильзой 1:16 с жестким чоком, последние две скорости укорочены до 1:18 без чока. Я все равно внесу небольшие корректировки. И особенно тест на точность на 125 мView attachment 409179View attachment 409181View attachment 409180View attachment 409182View attachment 409178View attachment 409185View attachment 409187View attachment 409183View attachment 409184View attachment 409186
Итак, гильза прибыла. Первые впечатления см. фото. Новая гильза 1:18 800 мм, поэтому нет 1:16, поэтому разочаровывает. Второе впечатление относительно карбоновой оболочки 700, длина не 700, а только фото. Поэтому я приступил к работе, придумал, измерил и создал см. фото. Также был проведен тест, в ходе которого пуля была протянута через гильзу. В результате выяснилось, что гильза 800 имеет мягкий чок, который начинался в 75 мм от дульного среза. Я измерил длину оригинальной гильзы всего 693 мм вместо 700. Я укоротил новую гильзу до 720 мм, сделал перекоронку и снова попытался измерить скорость, см. фото. Первая часть на фото — это скорость с оригинальной гильзой 1:16 с жестким чоком, последние две скорости укорочены до 1:18 без чока. Я все равно внесу небольшие корректировки. И особенно тест на точность на 125 мView attachment 409179View attachment 409181View attachment 409180View attachment 409182View attachment 409178View attachment 409185View attachment 409187View attachment 409183View attachment 409184View attachment 409186